Viele Hochschullehrer sehen es als Dogma an, dass aus Wikipedia nicht zitiert werden darf. Nur kommen mir vorallem in diesem Semester des öfteren Lehrveranstaltungen unter, in denen der Vortragende bewusst Beispiele anhand dieser Online-Enzykopädie aufzeugt, Und warum auch nicht? Längst ist bewiesen, dass die Wikipedia im Vergleich zu manchen anderen renommierten Lexika keinesfalls schlechter abschneidet. Meines Erachtens liegt der Stein des Anstoßes hier bei der Verantwortung von Lehrenden die Studenten zu einem relextierten und kritischen Umgang mit Quellen aller Arten zu erziehen. Es wäre zu einfach den "Alleswisser" Wikipedia zu fragen, URL + Datum und Uhrzeit anzugeben und das Suchresultat so als wissenschaftliche Quelle auszuweisen. Für einen Überblick über das Arbeitsgebiet, wie etwa wichtige Persönlichkeiten, Orte oder Handlungen, oder über den allgemeinen Forschungsstand ist Wikipedia ausgezeichnet geeignet. Hier kann man auch schnell weiterführende Literatur finden, die vom Lehrkörper als wissenschaftlich akzeptiert werden wird. Keine Regel ohne Ausnahme: falls es zeitlich oder vom Aufwand her (Fernleihe, Verfügbarkeit in Bibliotheken im Ausland,...) nicht möglich erscheint, an eine bestimmte Quelle zu gelangen, so würde ich es unter Rücksprache mit dem Professor in Erwägung ziehen einen Wikipediaartikel zu zitieren. Ansonsten ist es wohl besser den mühsameren Weg der Literaturrecherche, Datenbanksuche, etc. zu gehen.